AP计算机科学原理真题

AP计算机科学原理真题下载《AP Computer Science Principles Create Performance Task Written Response Template》

这是 AP® Computer Science Principles 中“创造性任务（Create Performance Task）”的另一个学生样例回答，具体是 书面回答模板（Written Response Template） 中的 2a 和 2b 部分。以下是对此样例的详细分析和评分预测。

内容概述

任务要求：
- 2a: 提供书面回答或视频旁白，说明：
  - 使用的编程语言；
  - 程序的目的；
  - 视频展示的内容。
- 2b: 描述程序的增量式和迭代式开发过程，具体包括：
  - 选择的两个开发点；
  - 遇到的困难或机会及其解决方法；
  - 是否为独立开发。
学生回答内容：
- 2a:
  - 编程语言：Snap!。
  - 程序目的：模拟经典的“贪吃蛇”游戏，玩家控制蛇以获取目标（红色和蓝色目标），从而增加蛇的长度和分数，同时提高速度。蛇会失败（死亡）如果触碰到自身或边界。
  - 视频内容：展示蛇获取目标、增长长度、提高速度，以及失败的过程。
- 2b:
  - 描述了程序开发的两个关键点：
    1. 初步设计了一个可移动的蛇，并实现了目标碰撞检测。
    2. 解决了蛇移动时不断触碰自身的问题，通过调整代码结构最终实现正确的功能。
  - 解释了遇到的困难（如蛇触碰自身导致程序崩溃）及解决方法（通过代码修改和试验解决问题）。
  - 提到在开发初期获得了合作伙伴的建议，但最终完成了独立开发。

备考 AP，真题是关键

现在扫码，免费获取真题，为考试做好充分准备

评分标准分析

以下是根据 AP CSP“创造性任务”评分指南 对该样例的分析：

2a. 程序目的和视频说明

评分标准：
- 明确说明所用编程语言。
- 描述程序的目的。
- 解释视频展示的内容。
样例分析：
- 编程语言： 明确说明使用了 Snap!。
- 程序目的： 详细描述了游戏的目标（模拟贪吃蛇游戏，玩家控制蛇获取目标以增加长度和分数，同时提高速度）。
- 视频内容： 清晰地描述了视频展示的功能，包括蛇的移动、目标获取、速度增加、失败条件（触碰自身或边界）。
评价：
- 该回答清晰且全面，满足所有评分标准。
- 可以进一步补充程序的技术细节，例如目标的随机生成逻辑或速度变化的实现方式。

2b. 程序开发过程

评分标准：
- 描述程序的增量式和迭代式开发过程。
- 提供两个具体开发点的说明。
- 描述遇到的困难或机会及其解决方法。
- 至少一个开发点必须涉及独立开发。
样例分析：
- 增量式和迭代式开发： 学生详细描述了程序的开发过程，包括设计、实现和调试。
- 开发点1： 初步设计了蛇的移动功能，并实现了目标碰撞检测。
- 开发点2： 解决了蛇不断触碰自身导致程序崩溃的问题，通过代码结构调整实现了正确的功能。
- 困难及解决方法： 详细描述了技术问题（如蛇触碰自身导致屏幕崩溃）及其解决方法（通过修改代码结构和试验解决问题）。
- 独立开发： 明确表明最终完成了独立开发，尽管在初期获得了合作伙伴的建议。
评价：
- 该回答清晰地展示了增量式和迭代式开发的特点，尤其是在描述困难及解决方法时表现出色。
- 可以进一步补充开发点的技术细节，例如蛇移动算法的设计或碰撞检测逻辑的具体实现。

改进建议

2a改进建议：
- 补充更多技术细节，例如目标随机生成的逻辑或速度变化的具体实现方式。
- 可以提到程序的用户界面设计或玩家体验的具体优化。
2b改进建议：
- 对开发点1（蛇移动和碰撞检测）提供更多技术细节，例如如何实现蛇的移动逻辑（比如使用坐标或数组）。
- 对开发点2补充更多关于试验和错误过程的描述，例如如何调整代码结构以解决问题。

评分预测

根据评分标准，该样例的回答质量较高，预计可以获得以下评分：

2a. 程序目的和视频说明：
- 满足所有评分标准，预计可以获得满分。
2b. 程序开发过程：
- 清晰描述了增量式和迭代式开发过程，提供了两个具体开发点，并详细说明了困难及解决方法，预计可以获得满分。

该学生样例回答展示了对“创造性任务”评分标准的良好理解，特别是在描述开发过程和解决困难方面表现出色。通过补充更多技术细节和优化描述结构，可以进一步提升回答质量。

以上就是关于【AP计算机科学原理真题下载《AP Computer Science Principles Create Performance Task Written Response Template》】的内容，如需了解AP课程动态，可至AP课程资源网获取更多信息。

AP计算机科学原理真题下载《AP Computer Science Principles Create Performance Task Written Response Template》

这是 AP® Computer Science Principles 中“创造性任务（Create Performance Task）”的另一个学生样例回答，具体是 书面回答模板（Written Response Template） 中的 2a 和 2b 部分。以下是对此样例的详细分析和解读。

内容概述

任务要求：
- 2a: 提供书面回答或视频旁白，说明：
  - 使用的编程语言；
  - 程序的目的；
  - 视频展示的内容。
- 2b: 描述程序的增量式和迭代式开发过程，具体包括：
  - 选择的两个开发点；
  - 遇到的困难或机会及其解决方法；
  - 是否为独立开发。
学生回答内容：
- 2a:
  - 编程语言：JavaScript。
  - 程序目的：创建一个有趣的游戏，玩家通过控制飞船躲避敌人并收集食物来增加分数。
  - 视频内容：展示飞船的移动、躲避敌人、被击中后死亡、游戏重置以及使用无敌技能的过程。
- 2b:
  - 学生描述了程序开发的两个关键点：
    1. 设计了一个基于2D数组的碰撞系统，并通过算法优化了飞船和敌人之间的交互。
    2. 解决了循环中的计时问题，通过试验和错误使用定时器实现了敌人的逐步移动。
  - 解释了遇到的困难（如无法在for循环中减慢敌人移动速度）及解决方法（使用定时器）。

想要在 AP 竞争中脱颖而出？

扫码免费领取真题，借助真题提升自身实力

评分标准分析

以下是根据 AP CSP“创造性任务”评分指南 对该样例的分析：

2a. 程序目的和视频说明

评分标准：
- 明确说明所用编程语言。
- 描述程序的目的。
- 解释视频展示的内容。
样例分析：
- 编程语言： 明确说明使用了 JavaScript。
- 程序目的： 详细描述了游戏的目标（为玩家提供有趣的体验，通过控制飞船躲避敌人和收集食物来增加分数）。
- 视频内容： 清晰地描述了视频展示的功能，包括飞船的移动、敌人的交互、死亡和重置机制，以及无敌技能的使用。
评价：
- 该回答清晰且全面，满足所有评分标准。
- 可以进一步补充程序的技术细节，例如无敌技能的实现逻辑。

2b. 程序开发过程

评分标准：
- 描述程序的增量式和迭代式开发过程。
- 提供两个具体开发点的说明。
- 描述遇到的困难或机会及其解决方法。
- 至少一个开发点必须涉及独立开发。
样例分析：
- 增量式和迭代式开发： 学生详细描述了程序的开发过程，包括设计、实现和优化。
- 开发点1： 设计了基于2D数组的碰撞系统，并优化了敌人和玩家之间的交互逻辑。
- 开发点2： 解决了循环中的计时问题，通过使用定时器实现了逐步移动的功能。
- 困难及解决方法： 详细描述了遇到的技术问题（如循环无法减慢速度）及其解决方法（使用定时器）。
- 独立开发： 明确表明开发过程是独立完成的。
评价：
- 该回答清晰地展示了增量式和迭代式开发的特点，尤其是在描述困难及解决方法时表现出色。
- 可以进一步补充开发点的技术细节，例如2D数组的具体实现方式。

改进建议

2a改进建议：
- 补充更多技术细节，例如无敌技能和碰撞检测的实现逻辑。
- 可以提到程序的用户界面设计或玩家体验的具体优化。
2b改进建议：
- 对开发点1（碰撞系统）提供更多技术细节，例如2D数组的结构和算法的具体实现。
- 对开发点2补充更多关于试验和错误过程的描述，例如如何选择定时器的参数。

评分预测

根据评分标准，该样例的回答质量较高，预计可以获得以下评分：

2a. 程序目的和视频说明：
- 满足所有评分标准，预计可以获得满分。
2b. 程序开发过程：
- 清晰描述了增量式和迭代式开发过程，提供了两个具体开发点，并详细说明了困难及解决方法，预计可以获得满分。

AP计算机科学原理真题下载《AP Computer Science Principles Create Performance Task Program Purpose and Development》

这是 AP® Computer Science Principles 中“创造性任务（Create Performance Task）”的一个学生样例回答。该样例是书面回答部分的内容，具体包括 程序目的和开发（Program Purpose and Development） 的问题 2a 和 2b 的回答。以下是对此样例的分析和解读：

内容概述

任务要求：
- 2a: 描述程序的目的（Program Purpose）以及程序的功能（Functionality）。
- 2b: 解释程序的开发过程，包括如何设计、实现和调试程序。
学生回答内容：
- 2a: 学生描述了程序的目标是创建一个娱乐游戏，玩家需要通过控制飞船收集10个球体（orbs）来获胜。如果玩家未满足条件，游戏会重置并允许玩家重新尝试。学生还提到了游戏的启动逻辑以及程序中显示的变量（时间和得分）。
- 2b: 学生详细说明了程序的开发过程，包括如何设计程序的核心功能（如列表、计时器、变量），并提到在调试过程中遇到的问题及解决方法。

免费的 AP 真题资源等你来拿！

扫码即可拥有，为你的学术之路助力

评分标准分析

根据 AP CSP“创造性任务”评分指南，以下是对学生回答的分析：

2a. 程序目的和功能

评分标准：
- 明确描述程序的目的。
- 解释程序的功能以及用户如何与程序交互。
样例分析：
- 学生明确描述了程序的目标（创建一个娱乐游戏）以及功能（玩家控制飞船收集球体以获胜）。
- 提到了程序的启动逻辑（询问玩家是否开始游戏）以及失败后的重置机制。
- 提供了程序中涉及的变量（时间和得分）的简要说明。
评价：
- 该回答满足评分标准，解释清晰且全面。
- 可以进一步补充程序的具体实现细节，例如如何显示变量或如何处理用户交互。

2b. 程序开发过程

评分标准：
- 解释程序的开发过程，包括设计、实现和调试。
- 描述遇到的困难以及解决方法。
样例分析：
- 学生详细描述了程序的开发过程：
  - 设计：使用列表存储球体，设置飞船控制逻辑，添加计时器和胜利条件。
  - 实现：通过箭头键控制飞船，设定球体的交互逻辑。
  - 调试：解决了程序无法重置的问题，并通过调整代码顺序解决了变量初始化问题。
- 提到了具体的困难（重置程序时程序冻结）以及解决方法（重置变量到初始值）。
评价：
- 该回答清晰地展示了开发过程，特别是调试部分的详细描述符合评分标准。
- 可以进一步补充程序的设计思路，例如如何决定游戏的规则和用户交互方式。

改进建议

2a改进建议：
- 提供更多细节说明，例如程序如何显示变量（时间和得分），或者如何实现“球体收集”的逻辑。
- 可以补充用户交互的具体方式（例如，是否有视觉提示或音效）。
2b改进建议：
- 更详细地描述程序的设计阶段，例如如何选择游戏规则或用户界面设计。
- 提供更多技术细节，例如如何实现计时器或球体的交互逻辑。

评分预测

根据评分标准，该样例的回答质量较高，预计可以获得以下评分：

2a. 程序目的和功能：
- 满足评分标准，预计可以获得满分。
2b. 程序开发过程：
- 详细解释了设计、实现和调试过程，特别是调试部分的描述较为突出，预计可以获得满分。

该学生样例回答展示了对“创造性任务”评分标准的良好理解，内容清晰且详尽，特别是在描述开发过程和调试细节方面表现出色。通过补充更多程序实现的技术细节和用户交互的具体描述，可以进一步提升回答质量。

以上就是关于【AP计算机科学原理真题下载《AP Computer Science Principles Create Performance Task Program Purpose and Development》】的内容，如需了解AP课程动态，可至AP课程资源网获取更多信息。