AP计算机科学原理2018真题下载《2018 AP Computer Science Principles Create Performance Task Scoring Guidelines》

这是2018 AP® Computer Science Principles Create Performance Task Scoring Guidelines!以下是对评分标准的详细分析,以及如何根据这些标准优化学生的回答,以最大限度地提高得分。

评分标准分析

Row 1: VIDEO & RESPONSE 2A

评分标准:

  • 视频必须演示程序中至少一个功能的运行。
  • 响应必须明确说明程序的目的(程序试图完成的目标)。

决策规则:

  • 如果视频展示了程序运行的功能,并且响应说明了程序的目的,则可获得分数。
  • 即使功能未按预期运行,只要视频展示了程序运行的尝试并且响应解释了目的,也可得分。

注意事项:

  • 视频必须包含音频解说或书面说明,明确说明程序的目的。
  • 不得因以下情况得分:
    • 未提交视频。
    • 视频未展示与响应中提到的功能相关的内容。
    • 视频仅展示静态屏幕截图或故事板。

救命!要是早点发现这个免费领 AP 历年真题的渠道

我也不用走那么多弯路。扫码就能领取,纯纯福利,冲就对了!

Row 2: RESPONSE 2B (Incremental and Iterative Development Process)

评分标准:

  • 描述或概述用于创建整个程序的增量和迭代开发过程。

决策规则:

  • 必须体现增量和迭代开发过程,包括反馈、测试或改进。
  • 不得因以下情况得分:
    • 未体现增量和迭代开发过程。
    • 仅描述开发过程中的两个具体点,而没有连贯的开发流程。

注意事项:

  • 增量和迭代开发过程是循环的,要求学生根据反馈进行测试和改进。
  • 不需要使用正式的方法论(如瀑布模型、敏捷开发等)。

Row 3: RESPONSE 2B (Program Development Difficulties or Opportunities)

评分标准:

  • 明确指出至少两个开发过程中遇到的困难或机会。
  • 描述如何解决这些困难或如何利用这些机会。

决策规则:

  • 必须同时指出至少两个困难或机会,并描述解决方式。
  • 不得因以下情况得分:
    • 仅指出困难或机会,而未描述解决方式。
    • 响应未提到如何解决困难或利用机会。

注意事项:

  • 困难可以是技术问题(如代码错误、功能设计挑战),机会可以是扩展功能或优化程序。
  • 必须体现解决问题或利用机会的过程。

Row 4: CODE SEGMENT IN RESPONSE 2C

评分标准:

  • 所选代码段必须实现一个算法。
  • 算法必须包含序列、选择或迭代,并通过编程语言实现。

决策规则:

  • 必须明确指出代码段中实现的算法。
  • 不得因以下情况得分:
    • 代码段不包含算法。
    • 代码段未明确标识为算法。
    • 程序未被识别为实现算法的程序。

注意事项:

  • 算法是可以通过计算机执行的精确指令序列。
  • 必须体现算法的逻辑结构(序列、选择、迭代)。

优化建议

根据评分标准,以下是针对每一项的优化建议,以帮助学生提高得分:

Row 1: VIDEO & RESPONSE 2A

优化建议:

  1. 视频内容:

    • 确保视频展示程序运行的至少一个功能。
    • 如果程序未按预期运行,可以展示运行尝试,并在视频中解释其目的。
    • 添加音频解说或屏幕上的文字说明,明确说明程序的目的。
  2. 响应内容:

    • 明确程序的目的,例如:
      • “我的程序旨在通过用户输入生成个性化建议,以帮助用户规划日常活动。”
    • 解释功能如何实现目的,例如:
      • “程序通过用户输入数据,使用条件语句和循环生成推荐。”

Row 2: RESPONSE 2B (Incremental and Iterative Development Process)

优化建议:

  1. 描述增量和迭代开发过程:

    • 详细说明开发过程中的每个步骤,例如:
      • “我首先设计了用户界面并进行了测试,然后根据反馈调整了按钮布局和颜色。”
      • “我使用增量开发方法,从基本功能开始(例如数据输入),然后逐步添加复杂功能(例如数据分析和推荐算法)。”
  2. 体现循环过程:

    • 强调测试和反馈的重要性,例如:
      • “在开发过程中,我反复测试程序的输入功能,并根据用户反馈优化了界面设计。”

Row 3: RESPONSE 2B (Program Development Difficulties or Opportunities)

优化建议:

  1. 描述困难:

    • 提供具体的技术问题,例如:
      • “在实现推荐算法时,我遇到了逻辑错误,导致程序无法正确处理用户输入。”
    • 解释解决方法,例如:
      • “我通过调试发现了条件语句中的错误,并重新设计了算法的逻辑结构。”
  2. 描述机会:

    • 提供扩展功能的机会,例如:
      • “在开发过程中,我发现可以添加一个功能,让用户保存推荐结果以供以后参考。”
    • 解释如何利用机会,例如:
      • “我通过添加一个文件保存模块,允许用户将结果保存到本地。”

Row 4: CODE SEGMENT IN RESPONSE 2C

优化建议:

  1. 选择代码段:

    • 确保代码段展示了一个完整的算法,并包含序列、选择或迭代。
    • 示例代码段:
      def generate_recommendation(input_data):
          recommendations = []
          for item in input_data:
              if item['priority'] > 5:
                  recommendations.append(item['name'])
          return recommendations
      
      • 此代码段包含迭代(for 循环)和选择(if 条件)。
  2. 解释算法:

    • 清晰说明算法的功能,例如:
      • “此算法通过迭代用户输入的数据列表,筛选出优先级高于 5 的项目,并将其添加到推荐列表中。”

通过优化学生的回答,确保每一部分都符合评分标准,可以显著提高他们的得分潜力。以下是关键点总结:

  • 视频必须展示程序运行,并明确说明目的。
  • 描述开发过程时体现增量和迭代方法。
  • 指出开发中的困难和机会,并说明解决或利用方式。
  • 选择代码段展示算法,并清晰解释其功能和逻辑结构。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《2018 AP Computer Science Principles Create Performance Task Scoring Guidelines》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?

AP计算机科学原理2018真题下载《2018 AP Computer Science Principles Free-Response Questions 》

这是2018 AP® Computer Science Principles Free-Response Questions 的分析及其对学生准备的启示,特别是针对 Explore Performance Task 的优化建议。

报告关键点

  1. 评分分布

    • 全球平均分为 3.11,大部分学生得分集中在 3 分(36.1%)和 4 分(21.1%),而 5 分的比例为 14.0%。
    • 低分(1 分和 2 分)的比例也相对较高(9.2% 和 19.6%)。
  2. 常见问题

    • 学生在回答时经常犯的错误包括:
      • 未能清楚地描述计算创新的功能和目的。
      • 缺乏技术细节,尤其是未能解释计算创新的工作原理或技术实现。
      • 计算作品与创新的关联性不强,未能展示创新的核心特点。
      • 对开发过程的描述过于简单,未能体现设计或创意。
  3. 改进建议

    • 教师应帮助学生更好地理解评分标准,并练习回答问题时提供具体、清晰的技术细节。
    • 学生需要学习如何有效地展示计算作品,并阐明其与创新的关系。
    • 建议学生使用可靠的资源(如官方文档)来支持他们的描述。

宝子们,AP 考试越来越近,是不是为找不到靠谱真题发愁?

我挖到宝啦!扫码就能免费领取 AP 历年真题,刷完这些题,考试直接拿捏!

Explore Performance Task 的优化建议

根据报告中的反馈和评分分布,以下是针对 Explore Performance Task 的具体建议:

1. 提供清晰的计算创新描述

  • 问题:许多学生未能清楚描述计算创新的功能和目的。
  • 解决方案
    • 使用明确的语言定义计算创新的目标和功能。
    • 例如,如果选择 Apple Watch,可以这样描述:
      • “Apple Watch Series 3 是一种智能设备,旨在通过健康追踪、实时通讯和娱乐功能改善用户体验。它的核心功能包括心率监测、GPS 跟踪和防水性能,这些功能通过先进的传感器和数据处理技术实现。”

2. 增加技术细节

  • 问题:学生常常忽略计算创新背后的技术实现。
  • 解决方案
    • 研究计算创新的技术基础,并用简单的语言解释技术细节。
    • 示例(Apple Watch):
      • “Apple Watch 使用光学心率传感器监测用户的心率,并通过 GPS 技术记录运动轨迹。其 watchOS 系统支持多种应用程序,提供实时数据分析和用户交互功能。”

3. 强调计算作品与创新的关联性

  • 问题:学生的计算作品未能有效展示创新的核心特点。
  • 解决方案
    • 明确计算作品的形式(如信息图表、演示文稿或视频)。
    • 设计作品时,突出创新的核心功能和技术。
    • 示例:
      • “我的信息图表展示了 Apple Watch 的核心功能及其技术实现,包括心率监测的工作原理、GPS 跟踪技术和防水设计的特点。图表通过颜色编码区分不同功能类别,并使用箭头和标注说明功能之间的关系。”

4. 描述开发过程时体现创意

  • 问题:学生对开发过程的描述过于简单,缺乏设计细节。
  • 解决方案
    • 详细说明开发过程中的每个步骤,并解释选择工具和设计方法的理由。
    • 示例:
      • “我使用 Google Drawing 创建了一个信息图表,展示 Apple Watch 的主要功能及其背后的计算技术。我首先使用 Google 搜索找到相关图片,并通过裁剪和编辑设计了图表布局。我使用颜色编码区分不同功能类别,并添加箭头和标注说明每项功能的技术细节,例如光学心率传感器如何捕捉用户的实时心率数据。”

5. 使用可靠资源支持回答

  • 问题:学生的描述缺乏可信的来源支持。
  • 解决方案
    • 使用官方文档、研究论文或技术网站作为信息来源。
    • 示例:
      • “我的研究基于 Apple 官方网站的技术文档和用户指南,这些资源详细说明了 Apple Watch 的功能和技术实现。”

评分标准对照

根据 AP CSP Explore Task 的评分标准,以下是优化后回答更符合的要求:

1. 描述计算创新

  • 提供了清晰的创新定义和功能说明。
  • 详细解释了技术实现的细节。

2. 计算作品与创新的关联性

  • 设计的作品能够有效展示创新的核心特点和技术细节。
  • 作品的形式(如信息图表)清晰且易于理解。

3. 开发过程的描述

  • 开发过程详细且体现创意,说明了工具选择和设计方法。

4. 使用可靠资源

  • 参考了可信的资源来支持回答,例如官方文档或技术网站。

根据报告中的反馈,许多学生在 Explore Performance Task 中表现不佳的原因主要在于缺乏技术细节和清晰的描述。通过优化计算创新的定义、增加技术细节、设计关联性强的计算作品以及详细描述开发过程,学生可以显著提升评分潜力。教师可以通过示例和练习帮助学生更好地理解评分标准,并鼓励他们使用可靠资源支持回答。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《2018 AP Computer Science Principles Free-Response Questions 》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?

AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》

这是AP CSP Explore Performance Task 的 2a和2b部分 示例,探讨了 iPhone X 作为计算创新。以下是对该样本的具体分析及优化建议。

样本分析

2a部分:描述计算创新和计算作品

原文内容:

  1. 计算创新的定义

    • iPhone X 是苹果最新版本的智能手机,包含许多新功能。
  2. 计算创新的目的和功能

    • iPhone X 的目的是通过新技术和功能提供改进的用户体验。
    • 列举了具体功能,如面部识别(Face ID)、OLED屏幕、无线充电、改进的摄像头等。
  3. 计算作品的说明

    • 计算作品展示了 iPhone X 的新功能。

优点:

  1. 清晰列举了创新的功能
    • 提到了一些具体功能(如 Face ID、改进的摄像头、无线充电等),展示了 iPhone X 的技术进步。
  2. 语言简洁
    • 使用简单的语言描述了 iPhone X 的目的和功能。

不足:

  1. 缺乏技术细节

    • 虽然列举了功能,但未深入解释这些功能背后的计算技术。例如,Face ID 是如何通过机器学习和深度摄像头实现的。
    • 示例优化语言:
      • “Face ID 使用机器学习算法和深度摄像头捕捉用户的面部特征,通过红外传感器和点阵投影技术生成面部的3D模型,从而实现安全且快速的面部识别。”
  2. 计算作品描述不够具体

    • 未说明作品的具体形式,例如是否是图表、演示文稿或其他可视化作品。
    • 示例优化语言:
      • “我的计算作品是一个信息图表,展示了 iPhone X 的新功能及其实现技术,包括 Face ID 的工作原理、OLED 屏幕的显示优势,以及 A11 仿生芯片的性能提升。”
  3. 创新性未充分突出

    • 可以进一步说明 iPhone X 的计算技术如何改变了智能手机领域,例如 Face ID 的安全性相比传统指纹识别的优势。

2b部分:描述计算作品的开发过程

原文内容:

  1. 开发工具

    • 使用 Google Drawing 创建了一个圆形设计的作品。
    • 使用 Google 搜索引擎查找图片并进行裁剪。
  2. 开发过程

    • 搜索图片并将其整理到 Google Drawing 中,设计了一个圆形图表。

优点:

  1. 清晰描述了开发工具和基本步骤
    • 提到使用 Google Drawing 和 Google 搜索引擎完成作品。

不足:

  1. 缺乏开发过程的深度和创意

    • 对开发过程的描述较为基础,未体现设计的复杂性或创意。
    • 示例优化语言:
      • “我使用 Google Drawing 创建了一个信息图表,展示 iPhone X 的主要功能及其背后的计算技术。我设计了每个功能的图标,并使用颜色编码来区分不同类型的技术(如硬件、软件和用户体验)。此外,我添加了箭头和标注来说明功能之间的关系。”
  2. 工具选择理由不足

    • 未说明为何选择 Google Drawing 和 Google 搜索工具。
    • 示例优化语言:
      • “我选择 Google Drawing 因其便于创建可视化图表和设计创意布局的功能,而 Google 搜索帮助我找到高质量的图片以直观表达每个功能。”
  3. 未提及数据来源的可靠性

    • 可以补充如何验证图片和信息的可靠性,例如引用苹果官方资源或技术文档。

还在犹豫要不要备考 AP?扫码免费领取真题

深入了解,再做决定

优化建议

以下是针对样本的优化建议,帮助提升回答的质量和评分潜力:

优化后的2a示例

iPhone X 是一种计算创新,它通过新技术和功能改进了智能手机的用户体验。其主要功能包括 Face ID、OLED 屏幕、无线充电、改进的摄像头和 A11 仿生芯片。Face ID 使用机器学习算法和深度摄像头捕捉用户的面部特征,通过红外传感器和点阵投影技术生成面部的3D模型,从而实现安全且快速的面部识别。我的计算作品是一个信息图表,展示了这些新功能及其背后的计算技术,包括 Face ID 的工作原理、OLED 屏幕的显示优势,以及 A11 仿生芯片的性能提升。

优化后的2b示例

我使用 Google Drawing 创建了一个信息图表,展示 iPhone X 的主要功能及其背后的计算技术。我首先使用 Google 搜索引擎查找相关图片,例如 Face ID 的工作原理示意图、OLED 屏幕的显示特性和 A11 仿生芯片的性能数据。我对图片进行了裁剪和编辑,以突出每个功能的技术细节。随后,我设计了图表的布局,使用颜色编码区分硬件和软件功能,并添加箭头和标注说明功能之间的关系。我选择 Google Drawing 因其便于创建可视化图表和设计创意布局的功能,而 Google 搜索帮助我找到高质量的图片以直观表达每个功能。

优化要点

  1. 增加技术细节

    • 在 2a 中详细描述 iPhone X 的功能背后的计算技术,例如 Face ID 的工作原理和 A11 仿生芯片的性能提升。
    • 在 2b 中说明开发过程如何体现这些技术细节。
  2. 具体描述计算作品

    • 提到作品的形式(信息图表)以及设计细节(颜色编码、箭头和标注)。
  3. 突出创新性和工具选择理由

    • 强调 iPhone X 的计算技术如何改变了智能手机领域。
    • 说明为何选择 Google Drawing 和 Google 搜索工具。
  4. 语言简洁但信息丰富

    • 在字数限制内提供更多技术和设计细节,同时保持逻辑清晰。

评分标准对照

根据 AP CSP Explore Task 的评分标准,优化后的回答更符合以下要求:

  1. 清晰描述计算创新的功能和目的

    • 提供了 iPhone X 的核心功能及其实现方式。
  2. 计算作品与创新的关联性

    • 说明作品如何展示 iPhone X 的功能和技术细节。
  3. 面向非技术读者的可理解性

    • 用简洁语言解释了 iPhone X 的技术基础和功能。

通过这些改进,优化后的回答能够更好地满足评分标准,提升得分潜力!如果有其他问题,欢迎继续讨论。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?

AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》

这是 AP CSP Explore Performance Task 的 2a和2b部分 示例,针对 电肌图(EMG)假肢 作为计算创新进行探讨。以下是对该样本的具体分析及优化建议。

样本分析

2a部分:描述计算创新和计算作品

原文内容:

  1. 计算创新的定义

    • 电肌图(EMG)假肢是一种技术创新,旨在为失去肢体的人提供机会过上正常生活。
    • 通过感知脑信号、处理数据并激活假肢,EMG 假肢实现其功能。
  2. 计算作品的说明

    • 计算作品展示了该过程的循环工作流程。

优点:

  1. 清晰定义计算创新
    • 简洁地描述了 EMG 假肢的基本功能和目的。
  2. 计算作品与创新的关联性
    • 提到作品展示了 EMG 假肢的工作流程,这与创新的功能直接相关。

不足:

  1. 缺乏技术细节

    • 未深入解释 EMG 假肢的工作原理,例如如何感知脑信号或激活假肢。
    • 示例优化语言:
      • “电肌图(EMG)假肢通过传感器捕捉肌肉活动的电信号,这些信号通过微处理器进行分析并转化为假肢的动作指令,从而实现用户意图的动作。”
  2. 作品描述不够具体

    • 未说明作品的内容和形式,例如是否包含流程图、图表或动画。
    • 示例优化语言:
      • “我的计算作品使用循环流程图展示了 EMG 假肢的工作原理,包括脑信号的感知、数据处理和假肢动作的生成。”
  3. 创新性未充分突出

    • 可以进一步强调 EMG 技术如何改变了假肢领域,例如相比传统假肢的优势。

2b部分:描述计算作品的开发过程

原文内容:

  1. 开发工具

    • 使用 Microsoft PowerPoint 创建了一个循环图表。
    • 使用 Google 搜索引擎查找相关图片,并移除背景。
  2. 开发过程

    • 搜索图片并将其整理到图表中。

优点:

  1. 清晰描述了开发工具和基本步骤
    • 提到使用 PowerPoint 和 Google 搜索引擎完成作品。

不足:

  1. 缺乏开发过程的深度和创意

    • 对开发过程的描述较为基础,未体现设计的复杂性或创意。
    • 示例优化语言:
      • “我使用 PowerPoint 创建了一个循环流程图,展示 EMG 假肢的四个主要阶段:脑信号感知、数据处理、指令生成和假肢动作。我设计了图标和颜色编码来区分每个阶段,并使用动画效果展示数据流动的动态过程。”
  2. 工具选择理由不足

    • 未说明为何选择 PowerPoint 或 Google 搜索工具。
    • 示例优化语言:
      • “我选择 PowerPoint 因其便于创建可视化流程图和动画效果的功能,这能清晰展示 EMG 假肢的工作原理。Google 搜索引擎帮助我找到相关图片,直观表达每个阶段的技术细节。”
  3. 未提及数据来源的可靠性

    • 可以补充如何验证图片和信息的可靠性,例如引用学术资源或技术文档。

你是否渴望提升 AP 考试成绩?

扫码免费领取真题,迈出改变的第一步

优化建议

以下是针对样本的优化建议,帮助提升回答的质量和评分潜力:

优化后的2a示例

电肌图(EMG)假肢是一种计算创新,旨在为失去肢体的人提供机会过上正常生活。通过传感器捕捉肌肉活动的电信号,这些信号被微处理器分析并转化为假肢动作指令,从而实现用户意图的动作。相比传统假肢,EMG 假肢通过计算技术实现了更高的灵活性和精准度。我的计算作品使用循环流程图展示了 EMG 假肢的工作原理,包括脑信号感知、数据处理和假肢动作生成的动态过程。

优化后的2b示例

我使用 Microsoft PowerPoint 创建了一个循环流程图,展示 EMG 假肢的四个主要阶段:脑信号感知、数据处理、指令生成和假肢动作。我设计了图标和颜色编码来区分每个阶段,并使用动画效果展示数据流动的动态过程。此外,我使用 Google 搜索引擎查找相关图片,例如脑信号图、传感器和假肢模型,并对图片进行编辑以移除背景,使其更符合流程图的视觉设计。我选择 PowerPoint 因其便于创建可视化流程图和动画效果,而 Google 搜索帮助我找到高质量的技术图片,直观表达每个阶段的功能。

优化要点

  1. 增加技术细节

    • 在 2a 中详细描述 EMG 假肢的工作原理,例如传感器、微处理器的作用。
    • 在 2b 中说明开发过程如何体现这些技术细节。
  2. 具体描述计算作品

    • 提到作品的形式(流程图)以及设计细节(图标、颜色编码、动画效果)。
  3. 突出创新性和工具选择理由

    • 强调 EMG 假肢的计算技术如何改变假肢领域。
    • 说明为何选择 PowerPoint 和 Google 搜索工具。
  4. 语言简洁但信息丰富

    • 在字数限制内提供更多技术和设计细节,同时保持逻辑清晰。

评分标准对照

根据 AP CSP Explore Task 的评分标准,优化后的回答更符合以下要求:

  1. 清晰描述计算创新的功能和目的

    • 提供了 EMG 假肢的核心功能及其实现方式。
  2. 计算作品与创新的关联性

    • 说明作品如何展示 EMG 假肢的工作原理和技术细节。
  3. 面向非技术读者的可理解性

    • 用简洁语言解释了 EMG 假肢的技术基础和功能。

通过这些改进,优化后的回答能够更好地满足评分标准,提升得分潜力!如果有其他问题,欢迎继续讨论。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?

AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》

这是 AP CSP Explore Performance Task 的 2a部分 示例,探讨了 社交媒体(Social Media) 作为计算创新的影响。以下是对该样本的具体分析及优化建议。

样本分析

原文内容

  1. 计算创新的定义

    • 社交媒体被定义为网站和应用程序,允许用户创建和分享内容或参与社交网络。
  2. 计算创新的目的和功能

    • 其核心目的是基于分享内容的能力。
    • 社交媒体可以提供个性化的“内容目录”,帮助用户获取最新的研究、流行科学以及职业发展相关信息。
  3. 计算作品的说明

    • 未具体提及计算作品如何展示社交媒体的功能或目的。

优点

  1. 清晰定义了社交媒体的计算创新

    • 提供了社交媒体的基本定义和功能描述,便于读者理解。
  2. 阐明了社交媒体的目的

    • 强调了分享内容和个性化信息的能力,这是社交媒体的核心功能。
  3. 简洁明了

    • 符合字数限制(不超过100字),语言简洁。

不足

  1. 计算作品的描述不够具体

    • 未说明计算作品如何展示或解释社交媒体的功能。例如,是否包含用户界面设计、功能演示、或数据分析。
  2. 缺乏技术细节

    • 对社交媒体的技术基础(如算法、数据处理或推荐系统)没有任何提及。
  3. 目的描述过于泛化

    • 虽然提到“内容目录”和“获取信息”,但未具体说明社交媒体如何实现这些功能,例如通过推荐算法、用户行为分析等。
  4. 未突出创新性

    • 内容未充分说明社交媒体作为计算创新的独特之处,例如其对全球沟通方式的革命性影响。

想知道如何在 AP 考试中取得优异成绩吗?

扫码免费领取真题,寻找答案,开启逆袭之路

优化建议

以下是针对样本的优化建议,帮助提升回答的质量和评分潜力:

优化后的2a示例

社交媒体是一种计算创新,包括网站和应用程序,它允许用户创建、分享内容并参与社交网络。其核心功能是通过推荐算法和用户行为分析提供个性化的内容体验。例如,社交媒体能够根据用户的兴趣生成实时更新的“内容目录”,包括科学研究、流行趋势以及职业发展建议。我的计算作品通过演示社交媒体的推荐系统工作流程,展示了用户数据如何被处理以生成个性化内容,从而解释其核心功能和目的。

优化要点

  1. 具体描述计算作品

    • 明确提到作品如何展示社交媒体的核心功能,例如通过推荐系统的工作流程演示。
  2. 增加技术细节

    • 提到推荐算法和用户行为分析,突出社交媒体的技术基础。
  3. 强调创新性

    • 说明社交媒体如何通过计算技术改变了信息获取和人际交流方式。
  4. 语言简洁但信息丰富

    • 在字数限制内提供更多技术和功能细节,同时保持逻辑清晰。

评分标准对照

根据 AP CSP Explore Task 的评分标准,优化后的回答更符合以下要求:

  1. 清晰描述计算创新的功能和目的

    • 提供了社交媒体的核心功能及其实现方式。
  2. 计算作品与创新的关联性

    • 说明作品如何展示社交媒体的核心技术(推荐系统工作流程)。
  3. 面向非技术读者的可理解性

    • 用简洁语言解释了社交媒体的技术基础和功能。

通过这些改进,优化后的回答能够更好地满足评分标准,提升得分潜力!如果有其他问题,欢迎继续讨论。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《AP Computer Science Principles Explore Performance Task》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?