AP真题 - 第 10 页

AP比较政府与政治2019真题评分标准下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Scoring Guidelines Set 1》

这是 2019 AP Comparative Government and Politics Scoring Guidelines (Set 1) ，文件内容是 2019 年 AP 比较政府与政治考试（Set 1）的评分指南。以下是对这份文件的详细分析，包括其内容特点、用途以及如何使用评分指南提高答题质量的建议。

文件内容概述

(1) 文件性质

评分指南：提供了 2019 年 AP 比较政府与政治考试自由回答题（Set 1）的评分标准和答案示例。
Set 1 对应的评分标准：这份文件专门针对 Set 1 的题目，详细说明了每道题的得分点、评分细则和高分答案的要求。

(2) 文件内容

评分指南通常包括以下内容：

题目回顾：
- 每道题的完整题目和各部分要求。
评分细则：
- 详细说明每个小问题的得分点。
- 列出学生需要回答的关键内容。
高分答案示例：
- 提供高分答案的示范，展示符合评分标准的完整回答。
评分注意事项：
- 说明评分过程中需要注意的特殊情况，如部分正确答案的得分处理。

限时免费！扫码即可领取 AP 真题

这些真题将成为你备考的得力助手，助你在 AP 考试中取得理想成绩

文件用途

(1) 对学生

了解评分标准：
- 帮助学生了解每道题的得分点，明确回答的重点和逻辑要求。
对照自评答案：
- 使用评分指南评估自己的答案，发现不足之处并改进。
学习高分答案：
- 通过研究高分答案示例，学习如何组织答案、使用具体例子以及满足评分要求。

(2) 对教师

指导评分：
- 为教师提供评分依据，确保学生答案的评分公平准确。
教学参考：
- 通过分析评分标准和高分答案，指导学生优化答题技巧。

如何使用评分指南提高答题质量

以下是学生和教师如何利用评分指南的具体方法：

(1) 学生：提高答题能力

明确得分点：
- 逐条阅读每道题的评分标准，确保回答中涵盖所有得分点。
- 例如，如果题目要求“定义”和“解释”，学生需要分别完成这两个部分。
对比高分答案：
- 对比自己的答案和评分指南中的高分答案，找出差距。
- 学习高分答案中如何使用具体例子和逻辑清晰的语言。
改进薄弱环节：
- 针对未得分的部分，补充遗漏内容或优化表达方式。
模拟评分：
- 自己或与同学互相评分，熟悉评分标准并从评分角度审视答案。

(2) 教师：优化教学与评分

讲解评分标准：
- 在课堂上向学生详细讲解评分标准，帮助他们理解如何组织答案。
提供反馈：
- 根据评分指南为学生的答案提供具体反馈，指出得分点和不足之处。
设计练习：
- 根据评分标准设计课堂练习，强化学生对得分点的把握。

示例评分标准解析

以下是评分指南可能包含的内容示例（假设）：

题目示例：定义和解释主权

题目要求：
1. 定义主权。
2. 解释主权对国家稳定的影响。
评分标准：
1. 定义主权（1 分）：
  - 明确指出主权是国家对其领土和事务的最高权力。
2. 解释影响（2 分）：
  - 说明主权如何增强国家稳定（1 分）。
  - 提供具体例子支持解释（1 分），如俄罗斯对克里米亚的主权宣示。
高分答案示例：
- 主权是指国家对其领土和事务的最高权力（1 分）。主权的存在可以增强国家的稳定性，因为它减少了外部干涉的可能性（1 分）。例如，俄罗斯对克里米亚的主权宣示使其能够控制该地区的资源和政策，尽管国际社会存在争议（1 分）。

题目示例：分析选举数据

题目要求：
1. 描述数据中选举参与率的趋势。
2. 解释趋势的原因。
评分标准：
1. 描述趋势（1 分）：
  - 准确描述数据中选举参与率的变化（如上升、下降或稳定）。
2. 解释原因（2 分）：
  - 提供一个可能的原因（1 分）。
  - 结合政治背景进一步分析原因（1 分）。
高分答案示例：
- 数据显示选举参与率从 2010 年到 2018 年逐渐下降（1 分）。这种下降可能是由于公众对政府的不信任增加（1 分）。例如，在尼日利亚，腐败问题和选举舞弊使许多选民对投票失去信心（1 分）。

提高分数的关键点

通过评分指南，学生可以掌握以下提高分数的关键点：

回答完整：
- 确保回答覆盖所有要求的部分，如“定义”“解释”和“分析”。
使用具体例子：
- 提供来自六个核心国家的具体案例支持回答。
逻辑清晰：
- 按照题目要求的顺序组织答案，避免混乱。
语言简洁：
- 使用清晰、简洁的语言表达观点，避免冗长或模糊。

2019 AP Comparative Government and Politics Scoring Guidelines (Set 1) 是学生和教师的重要资源，通过研究评分标准和高分答案示例，学生可以明确答题要求，优化答题技巧，从而提高考试分数。

以上就是关于【AP比较政府与政治2019真题评分标准下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Scoring Guidelines Set 1》】的内容，如需了解AP课程动态，可至AP课程资源网获取更多信息。

AP比较政府与政治2019真题下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Free-Response Questions Set 2》

这是 2019 AP Comparative Government and Politics Free-Response Questions (Set 2) ，文件内容是 2019 年 AP 比较政府与政治考试的另一组自由回答题（FRQs）。以下是对这份文件的详细分析，包括其内容特点、用途以及备考建议。

文件内容概述

(1) 文件性质

考试题目文件：包含 2019 年 AP 比较政府与政治考试的另一组自由回答题（Set 2）。
Set 2 的含义：College Board 通常会提供多个版本的考试题目（如 Set 1 和 Set 2），以确保不同地区或考试时间的公平性。这份文件是 Set 2 的题目，与 Set 1 内容不同，但题目类型和难度一致。

(2) 文件内容

文件包含一组自由回答题，题目类型与 Set 1 一致，涵盖以下四种题型：

概念解释题：
- 要求定义政治学术语并结合背景进行说明。
数据分析题：
- 提供图表或数据，要求描述趋势、解释原因或分析影响。
比较分析题：
- 比较两个或多个国家的政治现象或制度。
案例研究题：
- 基于六个核心国家（英国、墨西哥、尼日利亚、伊朗、俄罗斯和中国）的具体案例回答问题。

每道题通常由多个小问题组成，例如要求学生定义、描述、解释或分析特定的政治概念或现象。

你知道 AP 考试的高分秘诀吗？那就是刷真题！

扫码免费领取 AP 真题，掌握考试技巧，迈向成功之路

文件用途

(1) 对学生

额外练习资源：Set 2 提供了另一组题目，可以作为补充练习，帮助学生全面备考。
模拟考试：学生可以用 Set 2 进行考试模拟，熟悉不同版本的题目类型和时间管理。
自我评估：学生可以结合评分指南（Scoring Guidelines）评估自己的答案，发现不同题目类型的薄弱环节。

(2) 对教师

课堂教学资源：教师可以将 Set 2 的题目用于课堂练习或测验，与 Set 1 结合使用，帮助学生熟悉不同题目风格。
多样化题目讲解：通过分析 Set 2 的题目，丰富教学内容，指导学生应对不同版本的考试。

题目类型与答题策略

以下是 Set 2 中可能涉及的题目类型及其答题策略：

(1) 概念解释题

特点：要求定义政治学术语，并结合背景进行说明。
答题策略：
1. 定义术语：提供清晰准确的定义。
2. 结合背景：说明术语在特定政治背景中的应用或意义。
3. 引用案例：提供具体国家的实例支持解释（如适用）。

(2) 数据分析题

特点：提供数据或图表，要求描述趋势、解释原因或分析影响。
答题策略：
1. 描述趋势：准确描述数据中的变化或模式。
2. 解释原因：结合政治背景分析数据变化的原因。
3. 分析影响：说明数据对政治现象或政策的潜在影响。

(3) 比较分析题

特点：比较两个或多个国家的政治现象或制度。
答题策略：
1. 明确比较对象：描述两个国家的政治现象或制度。
2. 比较相似点：指出两国的共同点。
3. 比较差异点：分析两国的不同之处。
4. 引用具体案例：提供具体国家的例子支持比较。

(4) 案例研究题

特点：基于六个核心国家的案例回答问题。
答题策略：
1. 描述现象：清晰描述特定国家的政治现象。
2. 分析原因或影响：结合背景分析现象的原因或后果。
3. 提供具体案例：引用特定国家的具体事件或政策支持分析。

如何利用 2019 FRQs Set 2 备考

以下是学生和教师使用这份文件进行备考的具体方法：

(1) 模拟考试

时间管理：按照考试时间限制完成所有题目（共 1 小时 40 分钟）。
- 概念解释题：10 分钟。
- 数据分析题：15 分钟。
- 比较分析题：15 分钟。
- 案例研究题：20 分钟。
真实环境：在安静的环境中完成模拟考试，避免分心。

(2) 研究评分标准

结合评分指南：对照评分标准评估自己的答案，检查是否覆盖所有得分点。
发现不足：找出答案中的薄弱环节，补充遗漏内容或优化逻辑结构。

(3) 强化知识储备

复习核心概念：确保熟悉 AP 比较政府与政治课程中的所有核心概念和术语。
了解六个核心国家：深入了解英国、墨西哥、尼日利亚、伊朗、俄罗斯和中国的政治体系、政策特点和时事动态。

(4) 学习高分答案

分析示例答案：研究评分指南中的高分答案示例，学习如何组织逻辑清晰、内容全面的答案。
优化答题技巧：模仿高分答案的结构和表达方式。

(5) 避免常见错误

避免偏题：确保每个小问题的回答都紧扣题目要求。
避免模糊回答：提供具体的定义、解释和案例支持分析。

示例题目与答题框架（假设内容）

以下是可能的 2019 年 FRQs Set 2 题目示例及其答题框架：

示例题目 1：定义和解释主权

要求：定义主权，并解释其对国家稳定的影响。
答题框架：
1. 定义主权：如国家对自身领土和事务的最高权力。
2. 解释影响：说明主权如何增强国家稳定或减少外部干涉。
3. 引用案例：如俄罗斯对克里米亚的主权宣示。

示例题目 2：分析民意调查数据

要求：结合数据分析某国民意对政府政策的影响。
答题框架：
1. 描述数据趋势：如民意支持率上升或下降。
2. 解释原因：如政策调整或经济状况变化。
3. 分析影响：如民意支持率下降可能导致政策调整。

示例题目 3：比较两国的权力分配

要求：比较尼日利亚和英国的权力分配，指出相似点和差异点。
答题框架：
1. 描述尼日利亚的权力分配：如联邦制和总统制。
2. 描述英国的权力分配：如单一制和议会制。
3. 比较相似点：如两国都有行政权力集中于国家元首。
4. 比较差异点：如尼日利亚的联邦制 vs 英国的单一制。

示例题目 4：分析伊朗的宗教影响

要求：分析宗教对伊朗政治合法性的影响。
答题框架：
1. 描述宗教影响：如伊朗的神权政治体系。
2. 分析影响：宗教合法性增强了政府对公众的控制。
3. 引用案例：如伊朗的最高领袖权力来源于宗教权威。

2019 AP Comparative Government and Politics Free-Response Questions (Set 2) 是备考 AP 比较政府与政治考试的另一组重要资源。通过练习 Set 2 的题目，学生可以全面提升答题技巧，并熟悉不同版本的考试题目。

以上就是关于【AP比较政府与政治2019真题下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Free-Response Questions Set 2》】的内容，如需了解AP课程动态，可至AP课程资源网获取更多信息。

AP比较政府与政治2019真题下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Free-Response Questions Set 1》

这是 2019 AP Comparative Government and Politics Free-Response Questions (Set 1) ，文件内容是 2019 年 AP 比较政府与政治考试的自由回答题（FRQs）。以下是对这份文件的详细分析，包括其内容特点、用途以及如何利用它进行备考的建议。

文件内容概述

(1) 文件性质

考试题目文件：包含 2019 年 AP 比较政府与政治考试的自由回答题（Set 1）。
Set 1 的含义：College Board 通常会提供多个版本的考试题目（如 Set 1 和 Set 2），以确保考试公平性。这份文件是 Set 1 的题目。

(2) 文件内容

文件包含 2019 年 AP 比较政府与政治考试的自由回答题，题目类型与往年一致，涵盖以下四种题型：

概念解释题：
- 要求定义政治学术语并结合背景进行说明。
数据分析题：
- 提供图表或数据，要求描述趋势、解释原因或分析影响。
比较分析题：
- 比较两个或多个国家的政治现象或制度。
案例研究题：
- 基于六个核心国家（英国、墨西哥、尼日利亚、伊朗、俄罗斯和中国）的具体案例回答问题。

每道题通常由多个小问题组成，例如要求学生定义、描述、解释或分析特定的政治概念或现象。

还在为 AP 真题发愁？扫码轻松免费领取

众多科目真题应有尽有，满足你的备考需求，赶快扫码吧

文件用途

(1) 对学生

模拟考试：学生可以用这份文件进行考试模拟，熟悉题目类型和考试时间限制。
练习答题技巧：通过练习这些题目，学生可以提高对政治概念的理解和分析能力。
自我评估：学生可以结合评分指南（Scoring Guidelines）评估自己的答案，发现不足并改进。

(2) 对教师

课堂教学资源：教师可以将这些题目用于课堂练习或测验，帮助学生熟悉考试题型。
答题指导：通过分析题目，指导学生如何组织答案并满足评分要求。

题目类型与答题策略

以下是 2019 年 FRQs 可能涉及的题目类型及其答题策略：

(1) 概念解释题

特点：要求定义政治学术语，并结合背景进行说明。
答题策略：
1. 定义术语：提供清晰准确的定义。
2. 结合背景：说明术语在特定政治背景中的应用或意义。
3. 引用案例：提供具体国家的实例支持解释（如适用）。

(2) 数据分析题

特点：提供数据或图表，要求描述趋势、解释原因或分析影响。
答题策略：
1. 描述趋势：准确描述数据中的变化或模式。
2. 解释原因：结合政治背景分析数据变化的原因。
3. 分析影响：说明数据对政治现象或政策的潜在影响。

(3) 比较分析题

特点：比较两个或多个国家的政治现象或制度。
答题策略：
1. 明确比较对象：描述两个国家的政治现象或制度。
2. 比较相似点：指出两国的共同点。
3. 比较差异点：分析两国的不同之处。
4. 引用具体案例：提供具体国家的例子支持比较。

(4) 案例研究题

特点：基于六个核心国家的案例回答问题。
答题策略：
1. 描述现象：清晰描述特定国家的政治现象。
2. 分析原因或影响：结合背景分析现象的原因或后果。
3. 提供具体案例：引用特定国家的具体事件或政策支持分析。

如何利用 2019 FRQs 备考

以下是学生和教师使用这份文件进行备考的具体方法：

(1) 模拟考试

时间管理：按照考试时间限制完成所有题目（共 1 小时 40 分钟）。
- 概念解释题：10 分钟。
- 数据分析题：15 分钟。
- 比较分析题：15 分钟。
- 案例研究题：20 分钟。
真实环境：在安静的环境中完成模拟考试，避免分心。

(2) 研究评分标准

结合评分指南：对照评分标准评估自己的答案，检查是否覆盖所有得分点。
发现不足：找出答案中的薄弱环节，补充遗漏内容或优化逻辑结构。

(3) 强化知识储备

复习核心概念：确保熟悉 AP 比较政府与政治课程中的所有核心概念和术语。
了解六个核心国家：深入了解英国、墨西哥、尼日利亚、伊朗、俄罗斯和中国的政治体系、政策特点和时事动态。

(4) 学习高分答案

分析示例答案：研究评分指南中的高分答案示例，学习如何组织逻辑清晰、内容全面的答案。
优化答题技巧：模仿高分答案的结构和表达方式。

(5) 避免常见错误

避免偏题：确保每个小问题的回答都紧扣题目要求。
避免模糊回答：提供具体的定义、解释和案例支持分析。

示例题目与答题框架（假设内容）

以下是可能的 2019 年 FRQs 题目示例及其答题框架：

示例题目 1：定义和解释政治参与

要求：定义政治参与，并解释其对民主制度的影响。
答题框架：
1. 定义政治参与：如投票、抗议或加入政党。
2. 解释影响：说明政治参与如何增强政府合法性或促进政策回应。
3. 引用案例：如英国的高投票率或尼日利亚的抗议活动。

示例题目 2：分析选举数据

要求：结合数据分析某国选举参与率的变化及其原因。
答题框架：
1. 描述数据趋势：如选举参与率上升或下降。
2. 解释原因：如选举制度改革或政治不信任。
3. 分析影响：如参与率下降可能削弱政府合法性。

示例题目 3：比较两国的政党制度

要求：比较英国和墨西哥的政党制度，指出相似点和差异点。
答题框架：
1. 描述英国的政党制度：主要由保守党和工党主导。
2. 描述墨西哥的政党制度：多党制，但曾长期由 PRI 主导。
3. 比较相似点：如两国都有主要政党主导政治。
4. 比较差异点：如英国的两党制 vs 墨西哥的多党制。

示例题目 4：分析中国的经济改革对合法性的影响

要求：分析中国的经济改革如何影响政府合法性。
答题框架：
1. 描述经济改革：如市场化改革和经济增长。
2. 分析影响：经济增长增强了政府合法性。
3. 引用案例：如中国在 2000 年代的 GDP 增长及其对社会稳定的影响。

2019 AP Comparative Government and Politics Free-Response Questions (Set 1) 是学生备考 AP 比较政府与政治考试的重要资源。通过练习这些题目，学生可以熟悉考试题型、提升答题技巧，并强化对六个核心国家的理解。

以上就是关于【AP比较政府与政治2019真题下载《AP Comparative Government and Politics 2019 Free-Response Questions Set 1》】的内容，如需了解AP课程动态，可至AP课程资源网获取更多信息。