AP美国政府与政治课程主要知识点
AP美国政府与政治课程旨在帮助学生理解美国政府的结构和运作机制，以及分析政治事件和政策的能力。以下是课程的主要知识点，简要介绍如下。
1、宪法的基础
宪法的起源与发展：了解1787年制宪会议的背景，以及联邦党人与反联邦党人在宪法制定过程中的不同观点。掌握这些历史背景有助于理解美国政治体系的形成。
宪法的基本原则
- 联邦主义：关注联邦与州政府权力的分配。
- 分权与制衡：理解三权分立（立法、行政、司法）的运作机制。
- 权利法案：熟悉权利法案中的条款及其对公民自由的保障。
2、美国政治制度
- 国会：国会由参议院和众议院组成，负责立法。学生需要了解其结构、职能以及法案的立法过程。
- 总统与行政机构：总统在美国政府中扮演多个角色，包括国家元首和政府首脑。理解行政机构和内阁的职能，以及它们在政策执行中的作用。
- 司法机构：联邦法院体系是美国司法系统的核心。学生应掌握法院的结构和司法审查的重要性，并研究一些重要判例。
3、政治行为与政策
- 政治文化与公众舆论：分析美国政治文化对政治行为的影响，理解公众舆论的形成与测量方法，尤其是民意调查的重要性。
- 政党与选举：了解政党在政治中的作用，以及选举制度（如选举人团制度）对选举结果的影响。
- 政策制定与实施：掌握政策从制定到实施的过程，研究经济、社会福利、国防等不同领域的公共政策。
例题：
在这道题中，需要探讨宪法中的权力制衡与公民参与社会运动哪种方式更能有效代表人民的意志。以下是一个可能的立场和论证：
立场：
公民参与社会运动更有效地确保了人民的意志得到代表。证据和论证：
《伯明翰监狱来信》：
- 马丁·路德·金在信中强调了非暴力抗议和公民不服从的重要性，这些行动直接推动了民权法案的通过，体现了人民意志的直接表达。
- 这些社会运动通过引起公众关注和施加压力，促使政府采取行动，表明公民参与可以有效改变政策。
《联邦党人文集》第10篇：
- 詹姆斯·麦迪逊讨论了派系的影响，认为一个大型共和国可以更好地控制派系的暴政。然而，社会运动作为一种集体行动，能够超越派系的限制，直接反映人民的共同利益。
- 这种直接参与补充了宪法结构，提供了一个渠道，使得少数群体的声音也能被听到。
反驳：
有人可能认为宪法中的权力制衡更为重要，因为它防止了政府权力的滥用。然而，权力制衡往往是被动的，需要民众的积极参与来推动真正的变革。社会运动通过动员和激励公民参与，能够更迅速地回应社会需求和变化。通过结合这两种方式，民主制度才能更全面地代表人民的意志，但公民参与是推动变革和确保政府响应民意的关键因素。
这道题考察了AP美国政府与政治课程中的几个重要知识点：
选民行为模型：
理解不同的选民行为模型，如回顾性投票模型（retrospective voting model），能够帮助分析选民如何根据政府官员的过去表现做出投票决定。
媒体的角色：
媒体作为连接机构（linkage institution）的功能，展示了其在影响公众舆论、提供信息和连接政府与公民之间的作用。这强调了媒体如何在政治过程中影响选民的决策。
州与联邦的政治程序：
理解州长罢免（recall）与总统弹劾（impeachment）程序的区别，涉及对联邦与州政府权力结构和程序的比较。这包括对两者在法律和程序上的不同要求的理解。
政治参与与公民权利：
题目涉及公民通过签名和投票直接参与政治过程的方式，强调了民主制度中公民参与的重要性。
这些知识点结合起来，帮助学生理解美国政治系统中的选举和权力制衡机制，以及公民在其中的角色。
Based on the scenario provided, here are the responses to each part:
A. Model of Voting Behavior:
- The voting behavior that best reflects most voters' choice to recall Governor Davis is the retrospective voting model. This model suggests that voters make decisions based on the incumbent's past performance. In this case, many voters were dissatisfied with Davis's handling of the budget shortfall and energy crisis, which influenced their decision to support the recall.
B. Media's Role as a Linkage Institution:
- The media played a crucial role by highlighting the energy crisis and budget issues, which likely influenced public opinion and increased support for the recall. As a linkage institution, the media connects the public with political processes by informing citizens about government actions and public issues. In this scenario, media coverage of Davis's performance provided voters with information that shaped their retrospective evaluations.
C. Differences in the Electoral Process:
- The recall process for removing Governor Davis in California involves collecting signatures to trigger a special election, where voters decide whether to remove the official and, if so, choose a replacement. This is a state-level process that can happen relatively quickly.
- In contrast, removing a sitting president of the United States involves impeachment by the House of Representatives and a trial in the Senate. This federal process is more complex and requires a higher threshold of legislative approval, making it less direct than a state recall election.
分类： AP历史与社会科学
AP历史与社会科学类课程主要包括AP比较政府与政治、AP美国政府与政治、AP美国历史、AP世界现代史、AP欧洲历史、AP人文地理、AP微观经济学、AP宏观经济学、AP心理学，这些课程帮助学生深入理解历史和社会科学的不同领域，旨在培养学生的批判性思维、分析能力和对历史与社会科学的深入理解，为大学学习打下坚实基础。
2018年AP美国政治与政府FRQ真题及答案解析
例题：
这道题考察了美国宪法中关于权力制衡的原则及总统和国会在立法过程中的互动。
(a) 权力制衡的宪法原则：
- 权力制衡是指政府的三个分支（立法、行政、司法）相互制约和监督，以防止任何一个分支过于强大。总统可以否决国会通过的法案，而国会可以通过三分之二的多数票推翻总统的否决。
(b) 总统在立法过程中的权力：
- 否决权（Veto）：总统可以拒绝签署国会通过的法案，使其无法成为法律，除非国会以三分之二的多数票推翻否决。
- 国情咨文（State of the Union Address）：总统每年向国会发表国情咨文，提出政策优先事项和立法建议，影响立法议程。
(c) 图表数据中总统否决和国会推翻的关系：
- 图表显示，不同总统行使否决权的次数不同，而国会推翻否决的次数则更少。这表明总统否决通常是一种有效的制衡手段，国会推翻否决的难度较大。
(d) 国会如何减少总统否决的可能性：
- 国会可以通过与总统协商，达成两党共识，确保立法符合总统的政策优先事项，从而减少否决的可能性。
- 关注总统关心的问题和优先事项，以提高法案通过的可能性。
这些回答展示了总统和国会在立法过程中的互动及其制衡机制。
评分标准解析：
Part (a): 1 point
One point is earned for describing the constitutional principle of checks and balances.
One branch of government exercises power in order to prevent another branch from becoming too powerful.
Part (b): 2 points
One point is earned for describing the veto in the legislative process.
The veto allows the president to refuse to approve a bill passed by Congress.
One point is earned for describing the role of the State of the Union in the legislative process.
The State of the Union is given by the president to Congress to outline the president’s legislative agenda/agenda setting, or to influence legislation.
Part (c): 1 point
One point is earned for using the data in the chart to describe a relationship between the number of presidential vetoes and the number of congressional overrides.
- Vetooverridesare rare compared to presidential vetoes.
- Generallythemore presidential vetoes, the more veto overrides.
Part (d): 1 point
One point is earned for explaining how Congress can reduce the likelihood of a presidential veto.
- Withdraw thelegislation.
- Makeconcessions to the president.
- Negotiate with thepresident.
- Rally the public toinfluence the president.
A score of zero (0) is assigned to an answer that is off-task or is attempted but earns no points. A score of dash (—) is assigned to an answer that is blank.
2017年AP美国政治与政府真题及答案解析
例题：
这道题考察了AP美国政府与政治课程中的几个知识点，包括宪法对最高法院独立性的保护、权力制衡机制，以及国会和总统对最高法院独立性的影响。
以下是每个部分的解答：
(a) 宪法条款保护最高法院不受公众舆论影响：
- 终身任职制度：宪法规定联邦法官，包括最高法院法官，享有终身任职，这使他们不必担心因裁决不受欢迎而被解职，从而在一定程度上隔离了公众舆论的影响。
(b) 最高法院对联邦政府其他分支的制衡权力：
- 违宪审查权：最高法院有权审查并推翻国会通过的法律或总统的行政命令，如果它们被认为违反宪法。这种权力是联邦制衡体系的重要组成部分。
(c) 国会和总统对最高法院独立性的限制：
- 国会：国会有权通过立法改变法院的管辖权、改变法院的组成（如增加或减少法官人数），以及决定法院的预算。
- 总统：总统有提名最高法院法官的权力，尽管需要参议院确认，但总统的提名权可以影响法院的意识形态平衡。
(d) 最高法院保护其政治独立性的方式：
- 通过坚持司法独立原则，法官避免公开的政治活动和党派争论。
- 依赖法律和先例进行裁决，而不是政治压力或个人意见。
- 终身任职保障法官不受政治风向变化的影响。
这些回答体现了宪法设计的制衡与独立原则，以及在实际操作中政治力量对司法的潜在影响。
这道题考察了利益集团在政治过程中的作用和挑战，具体涉及其目标、策略以及面临的障碍。
(a) 利益集团的主要目标：
- 影响公共政策以促进其成员或支持者的特定利益。
(b) 利益集团使用的策略：
- 游说（Lobbying）：利益集团通过与立法者和政府官员直接接触，提供信息和建议，试图影响立法和政策制定。
- 法庭之友（Amicus Curiae）：利益集团通过提交法庭之友简报，向法院提供信息和观点，以影响案件的判决结果。
(c) 阻碍利益集团实现主要目标的因素：
- 权力分立（Separation of Powers）：政府的权力分立使得政策制定涉及多个分支，增加了利益集团影响政策的复杂性和难度。
- 官僚自由裁量权（Bureaucratic Discretion）：官僚机构在执行法律和政策时拥有一定的自由裁量权，这可能导致政策实施与利益集团的期望不一致。
这些回答展示了利益集团在影响政策方面的策略和面临的结构性挑战。